Hola de nuevo. Suelo visitar la página de la Copoe y participar siempre que puedo en los "debates"; el comentario que hice el otro día no pretendía ser profundo. Leyendo la noticia de Luís con más clama, me ha dado pie a otras reflexiones:
Muchos orientadores, con cierta experiencia, visto el panorama de nuestra profesión en las comunidades que llamaré de orientación Logse o en las que este tema no se mueve, han buscado sus fórmulas para salir del tedio o del agobio, según se mire. Algunos han encontrado su sitio en la inspección, universidad, en las UPEs, otro están en los departamentos de las comunidades autónomas en puestos de cierta relevancia. Todo legítimo, por supuesto. Para muchos es una salida ante la presión asistencial en los grandes IES o en los EOEP donde se añade un trabajo más bien clínico y burocrático. También, denota, la falta de desarrollo de la orientación como servicio o recurso educativo. Son soluciones personales o vitales, pero la orientación no avanzará sin el esfuerzo de todos estemos donde estemos.
No creo que sea por casualidad el impulso a la orientación en Castilla La Mancha (me supongo que con algún problema) pero un gran impulso, sin duda. Parte de él, seguro, se debe a la estupenda labor de APOCLAM.
Como tú dices Luís, si las asociaciones son trampolines para hacerse la foto, de poco servirán. Padecemos el mal del marketing político que impide hacer un trabajo planificado y serio en la calidad educativa. Todos esperamos que esto cambie...los orientadores podemos caer más o menos simpáticos, podemos ser más o menos profesionales, pero yo sigo pensando que una orientación de calidad, buenas ratios orientador/alumnos, una esmerada formación, trabajo en red y colaborativo, daría sus frutos. Un saludo de nuevo...y me voy de vacaciones.