En la prensa local se publican hoy declaraciones del presidente de la ACLPP sobre el asunto en un tono mucho más reivindicativo y en la línea que yo reclamaba cuando publique esta entrada en el blog, de lo cual me alegro profunda y sinceramente.

DB: Los orientadores quieren más presencia en los colegios - www.diariodeburgos.es 

Ahora bien, después de algunas otros comentarios, desde mi punto de vista muy poco ecuánimes, creo que es preciso aclarar alguna cosilla.

Puede que mi primera afirmación fuera algo exagerada, pero otras muchas que han venido detrás se llevan la palma.  Intentar hacer pasar una simple, prudente y legítima crítica con la orientación reivindicativa de una asociación (obsérvese que ni siquiera se citaba el nombre) por un ataque contra el colectivo es la primera de las exageraciones en la que cayó el Sr. Casillas y en la que han ahondado otros.

A la segunda de las exageraciones del Sr. Casillas espero que respondan algún día los sindicatos. Afirmar que la creación de una plaza definitiva en el centro de FP en el que ahora me encuentro en comisión de servicios o de otros recursos personales dotados recientemente se debe a su intermediación sería tan inexacto como decir que la comisión de servicios de la que disfruta el Sr. Casillas se debe a que es presidente de la ACLPP.

Y lo que es un exceso en toda regla es intentar dar lecciones de "diálogo, escucha, empatía, comprensión y aceptación de la crítica" cuando su intervención es un claro contraejemplo de todo lo anterior. El Sr. Casillas responde a la crítica de la peor de las formas posibles: primero, negando la legitimidad del crítico para opinar;  segundo, respondiendo con una crítica mayor y, tercero, pidiendo la censura del medio. Que nadie se extrañe de que los foros telemáticos de participación a los que alude en su comentario no los use nadie desde hace mucho tiempo.

Al Sr. Casillas le quedan muchos años de mandato para llegar a aportar lo que otros hemos aportado a la ACLPP. Ojalá lo consiga. Mucha suerte.